本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/k7z8yk

故事的點子滿有趣的,但篇幅很短所以配角的支線都沒有發展,以至於除了點綴之外毫無效果,另外也因為篇幅短所以採用了直線敘事,導致設定上的故佈疑陣效果不良,到中後就猜得到結局。

看完之後最大的感想是「前田敦子真的是個很努力的人」,雖然最後武打得部分因為訓練不足所以看起來有點貧弱無力(若跟 Edge of Tomorrow 的 Emily Blunt 一樣訓練一個月相信結果會不一樣)但前田敦子也是很努力的打了踢了。我是覺得打鬥的時候應該可以開發結屎面以外的表情啦...但又要表現的「高手不太費力的很酷」,又在俄國我想沒給她太多時間揣摩。

origin2 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

其實這台的硬體是最後買的,但因為實在是太好裝了所以這其實是第一台正常運行無礙的 hackintosh。

這台的硬體採購我完全 follow tonymacx86 的建議,以下是所用硬體:

, , ,

origin2 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

簡單記錄:

使用硬體:

, , ,

origin2 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/k4lhbc

其實我不知道要怎麼給分,因為這片實在是充滿難以理解的魔力,明明是早已知道的設定、無比平凡的話語,但卻無比感人,眼淚就止不住的不斷落下。最後「活著」然後跟哥哥開始飛翔的那段極好,雖然只是小小微薄的願望,但卻無比感人。還有之後佛陀出現時的神仙妙樂,曲調像極了女子十二月坊,但又無比正確,充滿隨喜但又無法違逆的佛陀之光,我想這個西方人應該一輩子也看不懂。

被仙人接去而飄走的輝夜姬,絕望而感人;侍女找來兒童擊鼓唱歌,又給你一絲虛幻的希望(而且好有心喔侍女);分離、後悔、遠方變調的歌聲,還有回頭望落下的清淚。我從來不知道一個如此熟悉的故事還能處理得這樣感人。hands down 高畑燻。kudos 高畑燻。

origin2 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

搞了兩個禮拜之後終於裝好了一台回收老硬體的蘋果相容機。

這一切都始於伺服器升級換下來的舊版子經過一連串的交換之後是一張技嘉的 EP43-DS3R,這讓我想起現在在一般的硬體上安裝 OSX 好像是件很容易的事,便想來試著組組看。剛好近來有批 LGA771 的 CPU 加上貼片可以相容 LGA775 而且還又快又便宜,於是便買了顆 3.0GHz 的 Xeon E5450 替換原本的 Core 2 Duo E7400,原本 E7400 的原廠散熱器實在是太沒力壓不太住全開的 E5450 所以換成了 Cooler Master Hyper TX3 EVO;另外由於原本的顯卡拿去做 hybrid crossfire 了,所以又買了一張 Asus GeForce 210 (1GB)。這樣升級下來總共大概花了 3000。

, , ,

origin2 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/k1p600

VFX 出身的阿宅導演果然很知道東西該怎麼做,主角哥吉拉的部份處理的很謹慎,不見第一次拍特效大片的導演常見的顧此失彼、嚴重的權重錯誤。哥吉拉出場大吼的時候的確是非常令人感動的一刻。但哥吉拉出現的有點太慢,而打鬥場面也有點太少太虛弱,是這片最大的問題所在:Pacific Rim 去年才示範了怎樣從第一秒打到最後一秒,哥吉拉大部分時間在游泳,最後還睡了個午覺是什麼鬼啦。觀眾是要來看哥吉拉大戰怪獸的啊。btw 睡醒走掉實在是有夠幕之內的一步的,要去對面月台買橘子來著。

然後這片導演也果然是 VFX 出身,哥吉拉的部份都做的很好(表情很足,吼起來跟倒下去之前跟主角的四目相望表情都很到位,最後睡醒超萌),但人的表情每個都從頭到尾不變是怎樣!!只 有 Elizabeth Olsen 有不是憂心忡忡的表情(但從頭到尾也沒太多表情),更不要說所有的小孩全都一副漠然以對的甘我屁事無聊至極表情啊啊啊。是有多不曉得要怎麼跟演員溝通啊 orz

origin2 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/k0t24e

這片主要有三個問題:中段展太開後面收不回來、女主角為了敘事進度單方面擔任方便的轉折點、敘事節奏過於平淡緩慢無變化。

先說最容易被一般觀眾注意到的結尾,這其實不是結尾不好,而是中段的問題。它中段展太開,讓 Depp 的角色實質上變成了神,最後為了收就非得殺神,但前面把 Depp 角色鋪得太厲害根本跟外星科技一樣無從殺起,所以只好從亙古外星人片(也沒有多亙古,就 1996)ID4 裡面借了梗來收。我可以理解這後面的心路歷程但就敘事上這根本不合理。ID4 是動作片大家可以接受這樣隨便收一下(反而有種搞笑感),但這片不是啊,從頭到尾是鋪氣氛的 technology thriller,不能這樣創造神然後又隨隨便便就把神殺掉,這三小。前面已經鋪太久它太厲害了,這樣輕易就殺掉太不合理,最後發現收不掉也應該往回頭去改中段設定讓他從神降格,而不是找個簡單的方法就殺神。

origin2 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:
  • 請輸入密碼:

本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/jvrey3

最後漁人小屋之後頹喪走過妓院門口那邊超級悲慟。

我好久沒有為了愛情戲掉下一滴眼淚了,雖然最後的主題其實是生之所欲與死也未愁這更大的命題。但這種所愛之人不愛你 / 已然逝去不可得的狀況下依然一心向往的默默顧慮對方的感受與成全還是非常動人哀傷(最後的最後,太太蓋上絲緞後的部份)

origin2 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/jvaw0g

jarmusch 實在是太幽默了wwwww 我好愛一開始的土炮 facetime

這片在講的其實是一種永生之後的靈魂演化,如果有了永恆的生命個體該如何自處,顯然 Jarmusch 認為唯有科學、音樂與文學的美是唯一能跟永恆生命匹敵的另一種永恆我非常喜歡片中在永恆的狀況下描繪出的超脫當下的這種人生態度

origin2 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/jsb04v

最後實在是相當感人。比重接近的兩段交錯的敘事合理但總覺得過去比例有點太高,好像可以讓過去 更在迷霧中一點(就一點)。Emma 演得真的很好。Tom 雖然有點太胖(跟迪士尼本人比起來的話)但也是很有說服力。音樂幾乎都非常好,但就最後一幕進得早了一點點,若接歡樂滿人間的跳舞之後留長一點的空白再進音樂會讓情緒更發展一點再用配樂敲擊。

但 BVI 未免太不看重這片了吧,不只場次超少銀幕超少,連翻譯都錯一堆是怎樣..."You're gonna finally get your share of rooms" 居然翻成「你們終於可以一同分享房間」,搞屁啊用膝蓋想都知道搬到鄉下大房子不可能講這種話啊。而且這種整個搞錯意思、用了單詞的翻譯而非中文相應的講法不只一處,從頭到尾不斷發生。

origin2 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/jrv9x4

I honestly consider Meryl's performance is better than Cate's. Yet the film as a whole is inferior than of Woody's (specifically the over pouring of score). So the odds are still in Cate's favor. But its plot(play) is a lot more vibrantly interesting than Jasmine.

音樂太多太滿了。不好。

origin2 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:
  • 請輸入密碼:

本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/jnj3vo

故事本身就是 YA 片的格局,有錢的屁孩、有毛病的價值觀、認為所有事情都是假的沒什麼,但卻對奇妙的小事非常在意(諸如此類),所以死中二青少年讓人不耐煩討厭的地方還是存在(雖然感覺上劇本寫作中已經 tone down 到低限,只有拿槍亂指的地方還有一點)。

演技上因為是多角色 YA 片所以每個人不太有太多值得特書之處,但女主角 Kathy Chang 實在是很像 Ellen Page 還 Olivia Munn 的妹妹的感覺...

origin2 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:
  • 請輸入密碼: