目前分類:電影 (79)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/l21qb9

Shailene Woodley 演得很好(而且有露出歐派XD),但這一切都被 Eva Green 最後一顆鏡頭的笑給十倍速的超越,那個笑容實在是太厲害了,太厲害了,太厲害了,搭上 Eva Green 異常邪氣的眼睛,120% 的到位。每一場戲的戲感都非常恰到好處,足夠有趣而不致於覺得無聊分心,足夠讓人覺得放心但又哪裡隱隱不對,而且演出很滿、戲很滿,但又無比節制不會太超過。劇本劇情設計上特別是在大家要打開冰櫃的那一瞬間,整個戲的懸疑緊張感突然火速上升實在太厲害,這個冰櫃的伏筆埋的太精準。

所有的分鏡走位跟攝影機運動都是精準設計好的,不呆板,但也不讓人覺得炫技或華麗,非常剛好。

origin2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/kwzpqq

我從來沒想過午安上的漫畫也有能改編成電影的,而且居然還是五十嵐大介;五十嵐大介的影子在一開始還有一點(例如說身上長出草、在空氣中游泳)但後面就迅速消失。這片很厲害的地方是它的攝影(攝影機運動)跟剪接都非常精準,設計兜的很好,例如說秋天篇某回橋本愛騎腳踏車轉彎上田埂的追拍-靠近-離去鏡頭,以及割稻時某個三段不同畫面敘事疊合音軌共剪的部份(重點是三段其實沒有故事或畫面的共通性,只靠某種意識流就很順的剪在一起)。然後雖然配樂的曲風有點老套但其實曲子寫的相當好,把過度浪漫的少女農夫小確幸表達的很準確。

當然故事上很浪漫派脫離現實,哪有全人力少女農夫可以這樣耕種還不會餓死的是想騙誰,文青別鬼扯要罵的應該就是從這種日系浪漫流傳到台灣的浪漫派農業吧

origin2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

以下整理自 plurk 短評。
http://www.plurk.com/p/kqe7c1

這完全只是電視電影的規格嘛,還是比較窮的那一種。分鏡看起來全部都很窮酸啊,幾乎都一顆定鏡到底,還分的不太好,很多鏡頭放在對敘事沒有幫助的角度;膚色打光有 60% 的時間都打得很差,更不要說戶外屋瓦看似塑膠那種糟糕的環境打光;美術也是不太到位,主角的被子花成這樣實在是過於眼花撩亂。當然導演也不太 ok,這片最重要的幾個床戲拍的實在是不太好,當然強暴的那場以事件的戲劇張力來說還可以,但鏡頭不美又太重複臭長;最後男女主角的床戲也是有臭長過於重複的問題,感覺上是因為太窮所以中間該多拍的淺景深 insert 都沒拍(不過他們用的機器看起來是小片幅的,景深都超深)然後因為幾乎全部都是定鏡(應該有到 80%),所以一旦動起來就會很明顯,中間有好幾次定鏡跟 dolly intercut 就跳的很明顯。沒錢也顯示在下雪跟灑花上面,全部都只灑前景是怎樣wwwww 這太容易穿幫了啊當然陳設很空,看起來就是在現成的時代劇村中借了場地,道具除了會跟人互動的以外幾乎只有低度呈現。

還有就是這片內容其實也很貧乏,故事本身是很中學生等級的故事,非常簡單易懂好猜,而且濃度差不多只能撐的起 20-30min 而已,所以其實本片全部都用慢速度一路拖過去,常常看一看就會覺得很無聊,更不要說裡面角色那中學生等級的幼稚行為跟心裡轉折,連少女漫畫都嫌有點幼稚的程度啊,新潮社刊這種東西到底是要給誰看?還是原作大量強調的是妓女接客與性癖(但這部份被刪掉)?

origin2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:
  • 請輸入密碼:

本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/kjdsqk

Bravo!!! Excelente!!! Can give full score under difficult circumstances, that's how good it is.

從頭到尾分成 14 (還 15)段,每段都只用一顆鏡頭,幾乎都是固定,只有三顆有動。開的時候看起來不像是可以靠這角度說完一場戲的角度也硬是講完,這場面調度功力不是普通厲害。

origin2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本文整理自 plurk 短評。
http://www.plurk.com/p/kigify

好久沒看到這麼黃的片了喔,上一個已經好像是 Zodiac 了,還剛好也是 Gyllenhaal 演的。我很喜歡開頭字卡(跟片尾字卡)顏色與主畫面色調一致的作法。

聲音的處理實在非常高明,不只是音樂-音效之間的漸變,音樂與音效個別也都處理的非常 impressive。

origin2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:
  • 請輸入密碼:
  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:
  • 請輸入密碼:
  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:
  • 請輸入密碼:
  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:
  • 請輸入密碼:
  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:
  • 請輸入密碼:

本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/kco781

這樣細碎的剪法是有點新的趣味,但沒看過原著的觀眾這樣哪看的懂啊。還有為了長度刪減我是可以理解,但宋咪451的祈錄那邊未免也被刪得太沒血沒肉了。寄自日德堅莊園的信整個算是藉著原本的骨架全部重寫,結果反而還算 ok (但失去了原著的緊張與迷離),太平洋日記大致上也是一樣;、露意莎瑞、卡文迪西的恐怖考驗算是比較完整接近原著的,或許也是因為本來就充滿動作吧。倒是史魯沙渡口後的一切...這應該跟太平洋日記呼應的點完全消失,而且這結局未免也太 happy 了吧,原著有嗎我怎不記得 = =

不過那 cloud atlas sixtet 倒是寫得非常好,大部分的 building vfx 也是;但某些墜機與爆炸、落水的 VFX 就有點差強人意了,還有好幾幕一看就知道是 greenscreen 啊是怎樣,Hanks 跟 Barry 在綠幕前談情說愛超 awkward 的啦。

origin2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/k9qdp9

其實不難看耶。當然一開始一直故意製造懸疑感、弄那個有點驚悚(但其實不太,配的有點太豐富層次太滿了)的弦樂配樂跟一直故意切掉某些東西不拍讓人有點想打他。但後面故事開展,Dolan 本人小 M 的神經病表情演繹跟事件安排,還有腎上腺素分泌時畫面長寬比例改變的瞇眼感覺都滿有趣。Howard 覺得不好的人物心情轉變,我覺得不如說是湯姆這傢伙本來就是個抖 M 潛能被激發來得好(當然原著有原著的解釋,但就電影來看是抖 M 被調教了啊)當然最後為何打電話叫女人來又不太理他那邊有點怪異(但也很明白就是抖 M 性格與理性思考或正常性格的分裂)。

當然最後逃走之後回到都市的幾顆鏡頭看不出來他心裡到底在想什麼就是。不如停留在鏟子與嘶吼的 S 兄。

origin2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/k7z8yk

故事的點子滿有趣的,但篇幅很短所以配角的支線都沒有發展,以至於除了點綴之外毫無效果,另外也因為篇幅短所以採用了直線敘事,導致設定上的故佈疑陣效果不良,到中後就猜得到結局。

看完之後最大的感想是「前田敦子真的是個很努力的人」,雖然最後武打得部分因為訓練不足所以看起來有點貧弱無力(若跟 Edge of Tomorrow 的 Emily Blunt 一樣訓練一個月相信結果會不一樣)但前田敦子也是很努力的打了踢了。我是覺得打鬥的時候應該可以開發結屎面以外的表情啦...但又要表現的「高手不太費力的很酷」,又在俄國我想沒給她太多時間揣摩。

origin2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/k4lhbc

其實我不知道要怎麼給分,因為這片實在是充滿難以理解的魔力,明明是早已知道的設定、無比平凡的話語,但卻無比感人,眼淚就止不住的不斷落下。最後「活著」然後跟哥哥開始飛翔的那段極好,雖然只是小小微薄的願望,但卻無比感人。還有之後佛陀出現時的神仙妙樂,曲調像極了女子十二月坊,但又無比正確,充滿隨喜但又無法違逆的佛陀之光,我想這個西方人應該一輩子也看不懂。

被仙人接去而飄走的輝夜姬,絕望而感人;侍女找來兒童擊鼓唱歌,又給你一絲虛幻的希望(而且好有心喔侍女);分離、後悔、遠方變調的歌聲,還有回頭望落下的清淚。我從來不知道一個如此熟悉的故事還能處理得這樣感人。hands down 高畑燻。kudos 高畑燻。

origin2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/k1p600

VFX 出身的阿宅導演果然很知道東西該怎麼做,主角哥吉拉的部份處理的很謹慎,不見第一次拍特效大片的導演常見的顧此失彼、嚴重的權重錯誤。哥吉拉出場大吼的時候的確是非常令人感動的一刻。但哥吉拉出現的有點太慢,而打鬥場面也有點太少太虛弱,是這片最大的問題所在:Pacific Rim 去年才示範了怎樣從第一秒打到最後一秒,哥吉拉大部分時間在游泳,最後還睡了個午覺是什麼鬼啦。觀眾是要來看哥吉拉大戰怪獸的啊。btw 睡醒走掉實在是有夠幕之內的一步的,要去對面月台買橘子來著。

然後這片導演也果然是 VFX 出身,哥吉拉的部份都做的很好(表情很足,吼起來跟倒下去之前跟主角的四目相望表情都很到位,最後睡醒超萌),但人的表情每個都從頭到尾不變是怎樣!!只 有 Elizabeth Olsen 有不是憂心忡忡的表情(但從頭到尾也沒太多表情),更不要說所有的小孩全都一副漠然以對的甘我屁事無聊至極表情啊啊啊。是有多不曉得要怎麼跟演員溝通啊 orz

origin2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/k0t24e

這片主要有三個問題:中段展太開後面收不回來、女主角為了敘事進度單方面擔任方便的轉折點、敘事節奏過於平淡緩慢無變化。

先說最容易被一般觀眾注意到的結尾,這其實不是結尾不好,而是中段的問題。它中段展太開,讓 Depp 的角色實質上變成了神,最後為了收就非得殺神,但前面把 Depp 角色鋪得太厲害根本跟外星科技一樣無從殺起,所以只好從亙古外星人片(也沒有多亙古,就 1996)ID4 裡面借了梗來收。我可以理解這後面的心路歷程但就敘事上這根本不合理。ID4 是動作片大家可以接受這樣隨便收一下(反而有種搞笑感),但這片不是啊,從頭到尾是鋪氣氛的 technology thriller,不能這樣創造神然後又隨隨便便就把神殺掉,這三小。前面已經鋪太久它太厲害了,這樣輕易就殺掉太不合理,最後發現收不掉也應該往回頭去改中段設定讓他從神降格,而不是找個簡單的方法就殺神。

origin2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • 這是一篇加密文章,請輸入密碼
  • 密碼提示:
  • 請輸入密碼:

本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/jvrey3

最後漁人小屋之後頹喪走過妓院門口那邊超級悲慟。

我好久沒有為了愛情戲掉下一滴眼淚了,雖然最後的主題其實是生之所欲與死也未愁這更大的命題。但這種所愛之人不愛你 / 已然逝去不可得的狀況下依然一心向往的默默顧慮對方的感受與成全還是非常動人哀傷(最後的最後,太太蓋上絲緞後的部份)

origin2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本文整理自 plurk 短評:
http://www.plurk.com/p/jvaw0g

jarmusch 實在是太幽默了wwwww 我好愛一開始的土炮 facetime

這片在講的其實是一種永生之後的靈魂演化,如果有了永恆的生命個體該如何自處,顯然 Jarmusch 認為唯有科學、音樂與文學的美是唯一能跟永恆生命匹敵的另一種永恆我非常喜歡片中在永恆的狀況下描繪出的超脫當下的這種人生態度

origin2 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 234