原文刊登在攝影家手札 2003 論壇
CONTAX 板 "Yashica FX-2 購買問題" 討論串
日期：2004/4/27
※2007/2/21追加：
補充一些FX-2 的資料，在這個網站上找到一些 Yashica 機械相機的訊息，然後這邊有一些 FX-2 跟 FX-3/7 的比較。
FX-2：
Yashica FX 系列 C/Y mount 相機中第一部機械快門的機種，1976~1979年間發售
FX-3 super 2000：
Yashica FX 系列第四代機械快門機種，1993~年發售
上述網站還揭示了一些相當令人驚訝的訊息，
例如 Yashica 的相機本來都是給富士光機（現已整合到 fujifilm 內）代工的，
後來才改交由 Cosina 代工，
而 FX-3 super 2000 就是由 Cosina 代工的。
不過雖然是交由 Cosina 代工，
但是其與 Cosina C1s / Nikon FM10 / Nikon FE10 是完全不同的玩意兒，
其核心機構（捲片器、快門等）與上述三台孿生機有明顯的差別，
應該視為 Yashica FX-3 系列的改良版。
還有 RX 跟 Aria 是 Pentax(!) 代工的...
另外 Contax S2/S2b 是給 Cosina(!) 代工的，
並且有 "Yashica FX-3 super 4000" 的惡名...
（按：這幾點無法查證）
如果這是真的那真是太令人驚訝了啊啊啊啊啊（抱頭）
我一直以為都是 Kyocera/Yashica 工廠（按：即現在維修中心所在的岡谷工廠）做的...
另外說到 RX 跟 Aria 之間的關連，
此二者的 X 同步速度是一樣的，
而 RX 最高 X 同步速度還很奇妙的比先前同定位的機種來得低，
（網站主人似乎認為這是代工廠不同造成的）
而 Aria 與 RX 的差別僅僅在於拿掉 DFI、加上較先進的 5 區分割測光，
還有就是為了改打入門市場而進行的塑膠化外殼。
但是說實在的除了塑膠外殼之外 Aria 骨子裡一點也不陽春...
至於 RX2 ，這基本上就是把 RX 的 DFI 拿掉的改版而已，
觀景窗亮度網站作者覺得沒有像宣傳所說的差那麼多。
該網站的主人也很感慨 "Contax" 這個牌子的命運；
當初 Contax RF 被日本製的 SLR 打得落花流水，只好默默淡出市場，
轉由日本生產之後又遇到數位革命，這些 Contax 35mm 相機只好再次黯然退出市場...
至於 "最後一台 Contax MF SLR" 的頭銜，到底該給誰呢...？
RX2 是 Kyocera 發表的最後一台 Contax MF SLR
Aria 是最後一台新設計的 Contax MF SLR
RTS3 是最晚停產的 Contax MF SLR
不管是哪一台看起來都有資格保有這個頭銜呢。
--------------------------------------------------
兩台相機比較的部分
--------------------------------------------------
FX-2與FX-3 super 2000的不同點：
金屬機身 vs 塑膠機身
橫走布幕焦平快門 vs 縱走金屬焦平快門
X=1/60 vs X=1/125
最高快門1/1000 vs 最高快門1/2000
快門轉盤同方向不能轉一整圈 vs 快門轉盤可以任意旋轉
獨立測光開關 vs 半按快門測光
指針式測光表 vs LED式測光表
微菱對焦屏 vs 裂像+微菱對焦屏
片軸旋轉方向與齒輪相同 vs 片軸旋轉方向與齒輪方向相反
有景深預覽 vs 無景深預覽
自拍無反光鏡預鎖 vs 自拍有反光鏡預鎖
熱靴僅有X接點 vs 熱靴有X接點及閃燈充電訊號接點
反光鏡有「止滑」機構 vs 反光鏡無「止滑」機構
想的到的大概就這些...
我自己有買過兩台FX-2，
品相都比我那台FX-3 super 2000好＝ ＝
全金屬的機身超～級結實的，
加上底片大概有740g左右吧，
電池吃的是很常見的LR44*2。
然後並沒有注意到有不同時期品質有差異的狀況。
有沒有反光鏡預鎖對這台相機來說差異不大，
因為機身實在是很重，反光鏡打上來的震動造成的影響根本很小。
另外由於是橫向布幕快門所以垂直方向的跳動也很輕微。
還有，這台的測光表在1s跟1/2s的快門是無效的。
（我忘了1/4s會不會動）
另外FX-2的對焦屏實在是有點暗，最好要有心理準備。
（唔...這是跟Contax眾機身比...跟FX-3 super 2000比的話，只暗一點點）
--------------------------------------------------
買二手 FX-2 的注意事項
--------------------------------------------------
其他一些買二手FX-2的注意事項：
布幕快門有可能會發霉，注意一下。
另外那個年代的相機裡面的海綿應該都爛了，回來記得要換。
快門速度可能不是很準，回來記得去校正一下。
或許會有反光鏡焦點跑掉的問題，
症頭是鏡頭裝上去對焦在無限遠處從觀景窗看無限遠是失焦的。
還有一些一般買二手相機的注意事項：
機背打開來看一下片室裡是否有磨損的痕跡？
還有快門簾上下的導引軌是否也有磨損？
如果有的話代表操得很凶。
另外鏡頭接環處也看一下是否有磨損的痕跡？
如果有表示常常拆裝鏡頭。
測光表看一下會不會隨著快門及光圈改變而改變，
每一道快門都擊發看看，看看速度大致上對不對，有沒有哪一道快門無法動作。
拿個閃光燈試試看X接點是不是好的。
自拍器拍一次看看是不是好的。
計數器從S到END都讓它跑跑看，看會不會卡在某一格。（這是小事就是了）
大概就這樣，買回來之後記得一定要送保養。
--------------------------------------------------
後話：買 FX-2 當備用機的好處
--------------------------------------------------
FX-2拿來當備機的話，我是覺得沒什麼不好。
畢竟便宜，而且又是機械相機。
（機械相機很重要啊～不太容易出包...這對備機來說很重要吧？）
除了重複曝光跟反光鏡預鎖之外該有的功能都有了...
整理一番到新同品的地步（先決條件是外觀要不差...）
大概只要一千五左右。
還滿划算的啦。
（跟S2比的話）
對焦屏過暗的問題，
功力深厚的可以找Contax對焦屏來自己換...
不然就拿來接廣角-標準的定焦鏡，
有的時候對焦速度會慢上一點，
不過也不會說完全對不到。
至少對我來說是這樣：
就算買了RX2或Aria當備機，還是會想著要弄一台機械機身...
這個時候FX-2或FX-3 super 2000就是很合適的選擇了。
（這兩台選哪一台就要看個人需求，想常常把相機帶著走的就買FX-3 super 2000）
--------------------------------------------------
現在來看寫錯的地方
--------------------------------------------------
裡面「對焦屏過暗」的部分都應該改成「觀景窗過暗」
基本上太暗的是 view finder 整體，不只是 focusing screen
而最後一段《後話》裡面，對焦屏過暗的問題其實無解，
就算你很厲害改造了 Contax 的對焦屏換上去也不會跟 Contax 機身一樣亮。
為什麼呢？
因為基本上影響觀景窗明暗的東西有兩個：
五菱鏡(pentaprism/pentamirror)及對焦屏(focusing screen)
五菱鏡會影響觀景窗亮度我想任何有用過 Canon EOS 300D/350D/400D 的人應該都知道，
300D/350D/400D 所使用的 pentamirror 看起來比 10D/20D/30D 的 pentaprism 暗。
而對焦屏也會影響亮度，這點我想任何對 Hasselblad 500 系列相機有研究的人都應該知道，
哈蘇有種對焦屏叫「增亮對焦屏」，增亮對焦屏與舊款對焦屏相比明亮許多。
所以既然對焦屏也有影響的話，
為什麼換 FX-2 的對焦屏沒效呢？
因為基本上 Contax 觀景窗會「這麼亮」*
很大一部份的原因是因為 Contax 相機的五菱鏡都「非常巨大」
這一點可以從 Contax 相機每一台都是寬大的平頭看出來。
而所有 Leica R 的頭也是非常寬而巨大，
Nikon F 系列相機也是寬大的平頭。
總而言之，所有觀景窗非常明亮的高級相機，其五菱鏡都相當巨大。**
有大的五菱鏡，才會有異常明亮的觀景窗。
五菱鏡不夠大的話，再怎麼樣都只能達到如 Nikon FM/FE 一般的亮度***，
不可能像 Contax/Leica R 這般明亮動人。
所以就 FX-2 的情況來說，
它沒有像其他 Contax 機身一樣大的五菱鏡，
先天上就不如這些掛 Contax 標的同門兄弟，
又沒有如哈蘇增亮型一般的高級對焦屏，
後天不足的結果導致它的觀景窗比五菱鏡同 size 的 Nikon FM/FE 還暗許多。
所以就算你很厲害的換了 Contax RTS III 的對焦屏上去，
抱歉，FX-2 的觀景窗也不會像 RTS III 一樣的明亮。
(*)要知道「這麼亮」是什麼意思，請隨便找一台 Contax 機身看一下 XD
(**)pentamirror 相較於 pentaprism 來說也是比較小的。
(***)實際比較的結果，Nikon FM/FE 系列最新款 FM3A 的觀景窗亮度大約跟 AX 相同，只是色偏跟對比不太一樣：Contax 觀景窗對比較高、顏色較飽和、立體感非常明顯；Nikon 觀景窗對比較低，顏色些微偏綠、立體感跟一般人眼所見類似。手上幾台相機觀景窗亮度次序為 S2(b) > RX > AX ~ FM3A > FX-3 super 2000 > FX-2 ，其中 Yashica FX 系列觀景窗對比最低、無色偏、立體感普通，整體像是蒙上一層砂子似的，對焦最困難。而 RX、AX 機身因為算是自動對焦機身，反光鏡是半透明反光鏡，所以觀景窗亮度下降是可以預期的。相較於真正對焦的 AX AF 偵測器，RX 給 DFI 的光線較少，所以觀景窗整體來說稍微亮些。不過也因為這樣，RX 的 DFI 反應慢很多。Canon EOS 系列因為無同焦距同光圈大小鏡頭所以無法比較。不過兩台 EOS 自己比較的話，EOS 300D 的觀景窗亮度稍微比 EOS 30 高一些，但是 EOS 30 的反差比較大，所以反而比較好觀察對焦情形。
CONTAX 板 "Yashica FX-2 購買問題" 討論串
日期：2004/4/27
※2007/2/21追加：
補充一些FX-2 的資料，在這個網站上找到一些 Yashica 機械相機的訊息，然後這邊有一些 FX-2 跟 FX-3/7 的比較。
FX-2：
Yashica FX 系列 C/Y mount 相機中第一部機械快門的機種，1976~1979年間發售
FX-3 super 2000：
Yashica FX 系列第四代機械快門機種，1993~年發售
上述網站還揭示了一些相當令人驚訝的訊息，
例如 Yashica 的相機本來都是給富士光機（現已整合到 fujifilm 內）代工的，
後來才改交由 Cosina 代工，
而 FX-3 super 2000 就是由 Cosina 代工的。
不過雖然是交由 Cosina 代工，
但是其與 Cosina C1s / Nikon FM10 / Nikon FE10 是完全不同的玩意兒，
其核心機構（捲片器、快門等）與上述三台孿生機有明顯的差別，
應該視為 Yashica FX-3 系列的改良版。
還有 RX 跟 Aria 是 Pentax(!) 代工的...
另外 Contax S2/S2b 是給 Cosina(!) 代工的，
並且有 "Yashica FX-3 super 4000" 的惡名...
（按：這幾點無法查證）
如果這是真的那真是太令人驚訝了啊啊啊啊啊（抱頭）
我一直以為都是 Kyocera/Yashica 工廠（按：即現在維修中心所在的岡谷工廠）做的...
另外說到 RX 跟 Aria 之間的關連，
此二者的 X 同步速度是一樣的，
而 RX 最高 X 同步速度還很奇妙的比先前同定位的機種來得低，
（網站主人似乎認為這是代工廠不同造成的）
而 Aria 與 RX 的差別僅僅在於拿掉 DFI、加上較先進的 5 區分割測光，
還有就是為了改打入門市場而進行的塑膠化外殼。
但是說實在的除了塑膠外殼之外 Aria 骨子裡一點也不陽春...
至於 RX2 ，這基本上就是把 RX 的 DFI 拿掉的改版而已，
觀景窗亮度網站作者覺得沒有像宣傳所說的差那麼多。
該網站的主人也很感慨 "Contax" 這個牌子的命運；
當初 Contax RF 被日本製的 SLR 打得落花流水，只好默默淡出市場，
轉由日本生產之後又遇到數位革命，這些 Contax 35mm 相機只好再次黯然退出市場...
至於 "最後一台 Contax MF SLR" 的頭銜，到底該給誰呢...？
RX2 是 Kyocera 發表的最後一台 Contax MF SLR
Aria 是最後一台新設計的 Contax MF SLR
RTS3 是最晚停產的 Contax MF SLR
不管是哪一台看起來都有資格保有這個頭銜呢。
--------------------------------------------------
兩台相機比較的部分
--------------------------------------------------
FX-2與FX-3 super 2000的不同點：
金屬機身 vs 塑膠機身
橫走布幕焦平快門 vs 縱走金屬焦平快門
X=1/60 vs X=1/125
最高快門1/1000 vs 最高快門1/2000
快門轉盤同方向不能轉一整圈 vs 快門轉盤可以任意旋轉
獨立測光開關 vs 半按快門測光
指針式測光表 vs LED式測光表
微菱對焦屏 vs 裂像+微菱對焦屏
片軸旋轉方向與齒輪相同 vs 片軸旋轉方向與齒輪方向相反
有景深預覽 vs 無景深預覽
自拍無反光鏡預鎖 vs 自拍有反光鏡預鎖
熱靴僅有X接點 vs 熱靴有X接點及閃燈充電訊號接點
反光鏡有「止滑」機構 vs 反光鏡無「止滑」機構
想的到的大概就這些...
我自己有買過兩台FX-2，
品相都比我那台FX-3 super 2000好＝ ＝
全金屬的機身超～級結實的，
加上底片大概有740g左右吧，
電池吃的是很常見的LR44*2。
然後並沒有注意到有不同時期品質有差異的狀況。
有沒有反光鏡預鎖對這台相機來說差異不大，
因為機身實在是很重，反光鏡打上來的震動造成的影響根本很小。
另外由於是橫向布幕快門所以垂直方向的跳動也很輕微。
還有，這台的測光表在1s跟1/2s的快門是無效的。
（我忘了1/4s會不會動）
另外FX-2的對焦屏實在是有點暗，最好要有心理準備。
（唔...這是跟Contax眾機身比...跟FX-3 super 2000比的話，只暗一點點）
--------------------------------------------------
買二手 FX-2 的注意事項
--------------------------------------------------
其他一些買二手FX-2的注意事項：
布幕快門有可能會發霉，注意一下。
另外那個年代的相機裡面的海綿應該都爛了，回來記得要換。
快門速度可能不是很準，回來記得去校正一下。
或許會有反光鏡焦點跑掉的問題，
症頭是鏡頭裝上去對焦在無限遠處從觀景窗看無限遠是失焦的。
還有一些一般買二手相機的注意事項：
機背打開來看一下片室裡是否有磨損的痕跡？
還有快門簾上下的導引軌是否也有磨損？
如果有的話代表操得很凶。
另外鏡頭接環處也看一下是否有磨損的痕跡？
如果有表示常常拆裝鏡頭。
測光表看一下會不會隨著快門及光圈改變而改變，
每一道快門都擊發看看，看看速度大致上對不對，有沒有哪一道快門無法動作。
拿個閃光燈試試看X接點是不是好的。
自拍器拍一次看看是不是好的。
計數器從S到END都讓它跑跑看，看會不會卡在某一格。（這是小事就是了）
大概就這樣，買回來之後記得一定要送保養。
--------------------------------------------------
後話：買 FX-2 當備用機的好處
--------------------------------------------------
FX-2拿來當備機的話，我是覺得沒什麼不好。
畢竟便宜，而且又是機械相機。
（機械相機很重要啊～不太容易出包...這對備機來說很重要吧？）
除了重複曝光跟反光鏡預鎖之外該有的功能都有了...
整理一番到新同品的地步（先決條件是外觀要不差...）
大概只要一千五左右。
還滿划算的啦。
（跟S2比的話）
對焦屏過暗的問題，
功力深厚的可以找Contax對焦屏來自己換...
不然就拿來接廣角-標準的定焦鏡，
有的時候對焦速度會慢上一點，
不過也不會說完全對不到。
至少對我來說是這樣：
就算買了RX2或Aria當備機，還是會想著要弄一台機械機身...
這個時候FX-2或FX-3 super 2000就是很合適的選擇了。
（這兩台選哪一台就要看個人需求，想常常把相機帶著走的就買FX-3 super 2000）
--------------------------------------------------
現在來看寫錯的地方
--------------------------------------------------
裡面「對焦屏過暗」的部分都應該改成「觀景窗過暗」
基本上太暗的是 view finder 整體，不只是 focusing screen
而最後一段《後話》裡面，對焦屏過暗的問題其實無解，
就算你很厲害改造了 Contax 的對焦屏換上去也不會跟 Contax 機身一樣亮。
為什麼呢？
因為基本上影響觀景窗明暗的東西有兩個：
五菱鏡(pentaprism/pentamirror)及對焦屏(focusing screen)
五菱鏡會影響觀景窗亮度我想任何有用過 Canon EOS 300D/350D/400D 的人應該都知道，
300D/350D/400D 所使用的 pentamirror 看起來比 10D/20D/30D 的 pentaprism 暗。
而對焦屏也會影響亮度，這點我想任何對 Hasselblad 500 系列相機有研究的人都應該知道，
哈蘇有種對焦屏叫「增亮對焦屏」，增亮對焦屏與舊款對焦屏相比明亮許多。
所以既然對焦屏也有影響的話，
為什麼換 FX-2 的對焦屏沒效呢？
因為基本上 Contax 觀景窗會「這麼亮」*
很大一部份的原因是因為 Contax 相機的五菱鏡都「非常巨大」
這一點可以從 Contax 相機每一台都是寬大的平頭看出來。
而所有 Leica R 的頭也是非常寬而巨大，
Nikon F 系列相機也是寬大的平頭。
總而言之，所有觀景窗非常明亮的高級相機，其五菱鏡都相當巨大。**
有大的五菱鏡，才會有異常明亮的觀景窗。
五菱鏡不夠大的話，再怎麼樣都只能達到如 Nikon FM/FE 一般的亮度***，
不可能像 Contax/Leica R 這般明亮動人。
所以就 FX-2 的情況來說，
它沒有像其他 Contax 機身一樣大的五菱鏡，
先天上就不如這些掛 Contax 標的同門兄弟，
又沒有如哈蘇增亮型一般的高級對焦屏，
後天不足的結果導致它的觀景窗比五菱鏡同 size 的 Nikon FM/FE 還暗許多。
所以就算你很厲害的換了 Contax RTS III 的對焦屏上去，
抱歉，FX-2 的觀景窗也不會像 RTS III 一樣的明亮。
(*)要知道「這麼亮」是什麼意思，請隨便找一台 Contax 機身看一下 XD
(**)pentamirror 相較於 pentaprism 來說也是比較小的。
(***)實際比較的結果，Nikon FM/FE 系列最新款 FM3A 的觀景窗亮度大約跟 AX 相同，只是色偏跟對比不太一樣：Contax 觀景窗對比較高、顏色較飽和、立體感非常明顯；Nikon 觀景窗對比較低，顏色些微偏綠、立體感跟一般人眼所見類似。手上幾台相機觀景窗亮度次序為 S2(b) > RX > AX ~ FM3A > FX-3 super 2000 > FX-2 ，其中 Yashica FX 系列觀景窗對比最低、無色偏、立體感普通，整體像是蒙上一層砂子似的，對焦最困難。而 RX、AX 機身因為算是自動對焦機身，反光鏡是半透明反光鏡，所以觀景窗亮度下降是可以預期的。相較於真正對焦的 AX AF 偵測器，RX 給 DFI 的光線較少，所以觀景窗整體來說稍微亮些。不過也因為這樣，RX 的 DFI 反應慢很多。Canon EOS 系列因為無同焦距同光圈大小鏡頭所以無法比較。不過兩台 EOS 自己比較的話，EOS 300D 的觀景窗亮度稍微比 EOS 30 高一些，但是 EOS 30 的反差比較大，所以反而比較好觀察對焦情形。
全站熱搜
留言列表
